Весь компромат. Главные скандалы. 22.05.2017

FLB: ФСБ установила «Шляпника»./ Беспечный банкрот Кехман./ Самые богатые в УДП./ Адвокат требует с чекистов за «куклу»./ Тайна гибели малайзийского «Боинга» в документах СБУ

«НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ ПРО «ШАЛТАЙ-БОЛТАЯ»
«Шляпник» скрывается в Вильнюсе.

В скандальном деле о группе хакеров из группы «Шалтай-Болтай» появился новый персонаж. Среди хакеров, взламывавших почту высокопоставленных чиновников и бизнесменов, давно уже фигурировал некто, по прозвищу «Шляпник». По мнению следователей ФСБ, под этим прозвищем действовал бывший главный редактор газеты «Ижевский наблюдатель» Андрей Некрасов. Об этом сообщает агентство «Росбалт» со ссылкой на неназванного представителя ФСБ. По версии следователей, именно Некрасов создал в интернете так называемую «Биржу информации», через которую продают украденную переписку чиновников, бизнесменов и журналистов. Некрасову заочно предъявлены обвинения.

«Биржа информации» до сих пор действует, предположительно, под его руководством, из Литвы, где Некрасов получил политическое убежище. Совсем недавно создателем «Биржи информации» называли ещё и хакера Александра Глазастикова, которого Ксюша Собчак под смех квалифицированных журналистов и компьютерщиков назвала «русским Сноуденом». По информации ФСБ Глазастиков сейчас скрывается в Эстонии, где попросил политического убежища. Некоторое время Глазастиков раздавал интервью журналистам, но затем – затих. ФСБ ранее предполагало и то, что «Шляпником» назывался арестованный член «группировки «Шалтай-Болтай» Александр Филинов. «Также в деле значится, что к торговле компроматом причастны другие «неустановленные лица». «Вина Некрасова и Глазастикова подтверждена, собранными материалами, а также показаниями свидетелей и лиц, которые находятся сейчас под стражей», — рассказал источник «Росбалта» в спецслужбах».

Криминальный корреспондент «Росбалта» Юрий Вершов напоминает, при каких обстоятельствах получил в Литве политическое убежище г-н Некрасов: «в 2013 году Некрасов совместно с главным редактором газеты «День» и лидером партии «Патриоты России» в Удмуртии Сергеем Щукиным стали фигурантами уголовного дела.
По версии следствия, журналисты публиковали негативную информацию о работе предприятия концерн «Калашников» и его тогдашнем руководителе Константине Бусыгине (позже возглавил Росграницу). За прекращение критических статей Некрасов и Щукин якобы требовали от концерна 2,5 млн рублей. В рамках оперативного эксперимента на указанный журналистами банковский счёт было перечислено 300 тысяч рублей. Щукин был арестован, ему предъявили обвинение по статье 163 УК РФ (вымогательство). Некрасов сумел скрыться и был объявлен в международный розыск».

По сведениям FLB, Александр Некрасов сейчас участвует в организации и проведении в Вильнюсе форума российской оппозиции «Форум свободной России».

СБЕРБАНК ЖАЛУЕТСЯ В ПРОКУРАТУРУ НА «БЕЗДЕЙСТВИЕ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ МВД»
«Господин Кехман, признанный банкротом как за рубежом, так и в России, продолжает руководить двумя театрами, ездит за границу».

По сообщению газеты «Коммерсант»: «Сбербанк России обратился в Генпрокуратуру с жалобой на бездействие следователей МВД, которые ведут уголовное дело бывшего гендиректора группы компаний JFC и нынешнего руководителя Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана. В Сбербанке считают, что расследование по фактам хищения кредитных средств на общую сумму более 20 млрд руб. и легализации части из них, которое продолжается уже более четырех лет, нарушает конституционные права потерпевших. Сам господин Кехман, признанный банкротом как в России, так и за рубежом, свою вину категорически отрицает».

Корреспондент «Коммерсанта» Сергей Сергеев отмечает: «Надо отметить, что, несмотря на огромные суммы якобы имевших место хищений, все трое обвиняемых находятся на свободе. А сам господин Кехман, признанный, кстати, банкротом как за рубежом, так и в России, продолжает руководить двумя театрами, ездит за границу. Отметим, что в своё время господин Кехман как глава компании JFC считался одним из основных поставщиков фруктов в Россию из-за рубежа, в частности бананов. Позже его компания набрала множество кредитов у нескольких банков и накопила долги по ним. Самая большая задолженность оказалась перед Сбербанком, а позже в пул кредиторов вошли также «Росбанк», «Промсвязьбанк», «Юникредит-банк», «Райффайзенбанк» и др. По версии следствия, получив кредиты, топ-менеджеры JFC «не намеревались выполнять свои обязательства», выводили средства в другие проекты, в частности девелоперские».

«При этом, по подсчётам следователей СД МВД, общий ущерб от деятельности аферистов превышает 20,3 млрд руб., из них около 15 млрд руб. было отмыто» — пишет «Коммерсант».

СОРАТНИКА ЧУБАЙСА ВСЁ ЖЕ БУДУТ СУДИТЬ
Дело Меламеда привело к конфликту в руководстве прокуратуры

Агентство правовой и судебной информации сообщает подробности скандального дела о растрате и присвоении денег в государственной корпорации «Роснано», по которому проходит Леонид Меламед, её бывший гендиректор и соратник Анатолия Чубайса, и бывший финансовый директор корпорации Святослав Понуров.

Корреспондент РАПСИ Людмила Кленько пишет, что суд отказался удовлетворить ходатайство их защиты о возврате дела в прокуратуру на доработку. «Кроме того, суд по итогам предварительных слушаний принял решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста сроком до 22 августа в отношении обоих обвиняемых. Таким образом, было отклонено ходатайство прокуратуры об аресте подсудимых. Первое заседание по существу состоится 30 мая».

Напомним, что дело Меламеда и Понурова интересно теперь ещё и тем, что по нему в публичное противостояние вошли генеральный прокурор России Юрий Чайка, и его заместитель Виктор Гринь. «Как сообщалось ранее, Генпрокуратура РФ отказалась утвердить обвинительное заключение по делу из-за допущенных нарушений. Однако позднее глава надзорного ведомства Юрий Чайка не согласился с данным решением и направил материалы в суд».

САМЫЕ БОГАТЫЕ ЧИНОВНИКИ УПРАВДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА И ИХ ЖЁНЫ
Первый замглавы УДП Николай Аброськин обзавёлся беседкой, двумя сараями и тремя навесами

В статье «Коммерсанта», под заголовком «Управделами президента обозначило доходные места. Самыми богатыми оказались главный строитель УПД и жена главы комбината питания «Кремлёвский», проанализированы только что опубликованные декларации чиновников управления.

Корреспондент «Коммерсанта» Анна Пушкарская сообщает: «Рекордную сумму в 104,28 млн руб. заработал начальник главного управления (ГУ) капстроительства УДП Олег Перлин, чей доход в пять раз превысил заработок главы ведомства Александра Колпакова. Его жену Инну Колпакову, заработавшую 30,24 млн руб., опередила с доходом 82,16 млн руб. жена гендиректора комбината питания «Кремлевский» Александра Мещанского».

Первые три места по доходам заняли:
1) Начальник ГУ капстроительства Олег Перлин — 104,28 млн руб.
2) Замначальника ГУ (его название не уточняется) Яков Ромбах — 57,12 млн руб.
3) Глава УДП Александр Колпаков — 21,1 млн руб.
Первые три места по доходам супруг чиновников
1) Супруга директора комбината питания «Кремлевский» Александра Мещанского — 82,16 млн руб.
2) Инна Колпакова, супруга главы Александра Колпакова — 30,24 млн руб.
3) Супруга замначальника ГУ федерального имущества УДП Александра Окунева — 14,72 млн руб.

Как пишет далее «Коммерсант»: «Первый замглавы УДП Николай Аброськин заработал всего 9 млн руб. (жена — 5,5 млн руб.), а его недвижимость выделяется лишь наличием беседки, двух сараев и трёх навесов. Два других замглавы УДП — Павел Фрадков (сын экс-главы службы внешней разведки Михаила Фрадкова) и Ольга Сергун (дочь экс-главы ГРУ Игоря Сергуна) — заработали 3,96 млн руб. и 1,9 млн руб. соответственно (их супруги — по 1,4 млн руб.).

АДВОКАТ ТРЕБУЕТ С ФСБ 250000 ЗА СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
«Чекисты, сославшись на засилье бюрократии и отсутствие у них на руках нужной суммы, предложили ему купить за собственные деньги в банке $3 тысячи для изготовления «куклы».

Газета «Коммерсант» рассказывает о довольно неординарном случае из жизни силовиков. Как пишут корреспонденты газеты Владимир Белугин и Роман Рыскаль: «Неожиданный поворот произошёл в резонансном деле адвоката Евгения Рыжова, скрывающегося в США и объявленного в розыск по делу о попытке рейдерского захвата особняка в центре Москвы. Знакомый обвиняемого, нижегородский юрист Андрей Оленичев обратился в суд с иском о взыскании с государства 250 тыс. рублей, которые он якобы потратил в связи с проведением оперативного эксперимента ФСБ — задержания посредника, обещавшего за $3 млн добиться прекращения уголовного преследования господина Рыжова. Источники «Ъ» предполагают, что история с дачей взятки являлась попыткой компрометации следователей столичного главка СКР. Тем временем адвокат Рыжов стал фигурантом ещё восьми уголовных дел».

Газета приводит интригующие подробности: «В своём обращении Андрей Оленичев утверждает, что 27 июня прошлого года с ним связался по Skype находящийся в США Евгений Рыжов. Он сообщил, что некий Владимир предлагает ему помочь закрыть уголовное дело за $3 млн, передав эту сумму неким сотрудникам ГСУ СКР по Москве. «Я решил проявить ответственную гражданскую позицию и обратиться в правоохранительные органы, а именно в приёмную УФСБ по Москве и Московской области»,- заявил господин Оленичев. По его словам, ему предложили принять участие в оперативно-следственных действиях по изобличению взяточников. При этом, утверждает господин Оленичев, чекисты, сославшись на засилье бюрократии и отсутствие у них на руках нужной суммы, предложили ему купить за собственные деньги в банке $3 тыс. для изготовления «куклы». Истец, по его словам, согласился, и 29 июня в торговом центре «Охотный ряд» в столице встретился под контролем оперативников с «Владимиром», которым оказался адвокат Владимир Кочкин. Андрей Оленичев передал сумку с заранее помеченными, сфотографированными и переписанными купюрами, вошедшими в «куклу», изображавшую первый транш — $1 млн. В момент передачи денег Владимир Кочкин был задержан. Его статус требовал, чтобы постановление о возбуждении дела подписал лично глава регионального управления СКР, однако по ряду причин это произошло лишь 1 июля. К этому времени Кочкина пришлось отпустить, а позже его объявили в розыск. Между тем, говорится в иске господина Оленичева, своих денег, которые ему обещали вернуть по окончании оперативного эксперимента, юрист так и не получил. (…) По подсчётам юриста, оперативный эксперимент обошёлся ему в 250 тыс. рублей — стоимость долларов и поездки в Москву».

ГАЗЕТА «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО» РАСКРЫВАЕТ ТАЙНУ ГИБЕЛИ «БОИНГА», РЕЙС MH17
Из приказа СБУ: «Уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи в указанном районе 17.07.2014 года»

Журналисты газеты «Совершенно секретно» Сергей Соколов и Алексей Челноков опубликовали сенсационные документы Службы безопасности Украины о проведении спецоперации по уничтожению улик массового убийства в небе над Донбассом 17 июля 2014 года. В частности, в четырёх секретных приказах высокопоставленные генералы СБУ отдают приказы: «Провести специальные мероприятия по уничтожению фактов проведения специальной операции». «Провести эффективные профилактические мероприятия, среди свидетелей проведения специальной операции 17.07.2014 г.» «Установить и задержать свидетелей взрыва воздушного гражданского судна». «Провести перегруппировку военнослужащих, которые исполняли служебные обязанности на территории с. Грабово, Донецкой области». «В рамках проведения специальной операции, уничтожить все материалы, которые указывают на присутствие боевых самолётов, выполнявших боевые задачи в указанном районе 17.07.2014 года».

Насколько этим документам можно доверять? Журналисты Соколов и Челноков рассказывают, что передавали их «на экспертизу одному из ветеранов Лубянки и он отметил, что выполнены они по всем правилам делопроизводства, заведённым ещё во времена КГБ СССР, чью школу прошли и многие сотрудники службы безопасности Украины. Конечно, подлинность этих документов должны проверять не журналисты и даже не эксперты-ветераны спецслужб, это дело следователей, которым при этом необходимо изучать не фотокопии, а оригиналы приказов и распоряжений, полностью, без изъятий, сделанных в нашем случае, видимо, в оперативных целях и по соображениям безопасности. А для нас важно, что наконец-то, спустя три года после авиакатастрофы, начинают всплывать имена реальных свидетелей и, возможно, реальных исполнителей этого расстрела». В фотокопиях приказов СБУ много интересных деталей и, конечно, их теперь будут все пристрастно изучать «на просвет». Расследование газеты «Совершенно секретно» продолжается.

Виктор Филин, специально для Агентства федеральных расследований FLB.ru

 

Добавить комментарий

*

11 − 3 =