Юрист Александр Павлюк в комментарии для «МК» сказал, что российским законодательством не предусмотрено специальной статьи за кражу дипломной работы посредством таких сервисов как «Антиплагиат».
«Тут дело в терминологии, поскольку когда говорят «украли работу через «Антиплагиат», обычно имеют в виду, что кто-то получил доступ к файлу (например, из университетской системы, куда студент загружает работу для проверки), и использовал его», — сказал эксперт.
Юрист сказал, что с точки зрения законов подобные действия не являются “кражей”, поскольку дипломная работа не является материальным объектом.
Одним из видов ответственности в случае кражи дипломной работы является гражданско-правовая, где автор работы может подать в суд, если докажет, что его права нарушили: например, текст скопировали и опубликовали под чужим именем или использовали в коммерческих целях. Правообладатель вправе требовать компенсацию по ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации от 10 тысяч до 5 миллионов рублей на усмотрение суда возмещения убытков, прекращения нарушения.
«Уголовная ответственность возможна, но редко и только при очень конкретных обстоятельствах. Речь о статье 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, («Нарушение авторских и смежных прав»). Она применяется, если присвоение авторства причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю. Доказать такой ущерб в случае студенческой работы бывает крайне сложно. Обычно это требуются веские доказательства, финансовых потерь или иных серьёзных последствий», — сказал Павлюк.
Дисциплинарная ответственность, по словам юриста является самым частым сценарием в студенческой среде. “Если вуз выявил, что студент скопировал чужую работу (в том числе получив к ней несанкционированный доступ через систему проверки), к нему могут применить дисциплинарные меры: замечание, выговор или даже отчисление. Это регулируется локальными актами учебного заведения”, — заявил эксперт.
