тестовый баннер под заглавное изображение
Ребенок имел ряд ограничений по здоровью, и ей требовался особый рацион. В приемной семье девочке не смогли обеспечить должный уход. С подопечной не проводили положенных лечебных мероприятий, не заботились и не кормили специальной едой. Обычную пищу она есть не могла, но это не сподобило маму-опекуна забить тревогу или обратиться за помощью специалистов. Ребенок на глазах терял вес. Все это время семья пассивно наблюдала за истощением и ухудшением состоянии девочки.
«Девочка длительное время испытывала сильные физические и нравственные страдания из-за ухудшения самочувствия и жестокого обращения с ней опекуна», – отметили в следственном комитете по Камчатскому краю.
Вызвать врачей к больном ребенку решили только, когда малышка заболела пневмонией и начала задыхаться от удушливого кашля. Приехавшие медики ужаснулись состоянию девочки. Ее срочно доставили в больницу, но спасти не удалось.
О постепенном угасании ребенка могли бы сообщить органы опеки. Но следствие установило, что сотрудники не навещали приемную семью. Вместо этого писали ложные отчеты о нормальном состоянии детей. Хотя приемная мать, не справившаяся с проблемным ребенком, относится к так называемым профессиональным опекунам — вместе с мужем она воспитывает пятерых детей, и трое из них были взяты под опеку из сиротских учреждений. Основным доходом семьи являлись пособия.
В отношении приемной матери Следственный комитет Камчатского края возбудил уголовное дело по статье «Убийство несовершеннолетнего, совершенное с особой жестокостью». Сотрудникам опеки, писавшим «липовые» отчеты, предъявлено обвинение в халатности.
По поводу этой жуткой ситуации специально для «МК» высказалась председатель комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Государственной Думы Нина Останина. О несогласии с системой профессионального опекунства депутат начала говорить с первых слов.
— Профессиональное опекунство находит поддержку отдельных представителей власти и в регионах, и на федеральном уровне. Есть идея определить всех детей в приемные семьи. При этом приемные семьи стали называться профессиональными. Получилась такая профессия – приемный родитель. Но нельзя иметь такую профессию, которая оказывает любовь детям как услугу. По сути дела, копируется западноевропейский опыт, когда приемные родители берут бессчётное количество детей. Я знаю одну приемную семью, в Подмосковье, где 26 детей. И на каждого выплачивается пособие. Я еще понимаю, если усыновить ребенка. Тогда такой сын или дочь имеют все права родных, за них не получают особых выплат. Их растят по зову сердца. А большие приемные семьи – другое дело. Это — бизнес. А бизнес на детях преступен. Я против того, чтобы у нас искусственно создавались приемные семьи.
