Екатерина Шпица
Демонстрируя будни «гв», Шпица призналась, что поначалу давать ребенку грудь на людях ей было неловко, но ради «лучшего питания по идеальному рецепту природы» можно и потерпеть. Те, кто выступил в поддержку этой позиции, подняли вопрос о «праве на «гв» в общественных местах» — в том смысле, чтобы замечания и косые взгляды окружающих можно было игнорировать или отражать на основании закона. А также о дефиците «комнат матери и ребенка» в людных местах. Их главный аргумент: кормление младенца из груди матери – процесс естественный, как можно обсуждать его уместность?! А стесняются пусть те, кто разгуливает по улицам без бюстгальтера под платьем или «выпирает» под ним силиконовыми бюстами неприличного размера.
Противники такого подхода в качестве контраргументов вспомнили другие естественные процессы – от опорожнения до «производства детей» и задались вопросом, можно ли тогда и их осуществлять прямо там, «где приперло»?
— Я кормила дочь грудью почти до двух лет и почему-то ни разу не делала это в общественном месте, — говорит противница «гв» на публике. — Кушают детки через 3-5 часов, неужели нельзя в этих интервалах оказаться если не дома, так в уединенном месте? Тем более, уж извините, после еды младенцам обычно нужно менять подгузники. Я понимаю, если это происходит от безвыходного положения – например, на вокзале в ожидании отложенного рейса. Но когда на лавке в парке, где вокруг бегают дети постарше и задают неудобные вопросы, невольно задаешься вопросом, почему эта мама не дошла до дома?! К тому же, при виде такого не покидает ощущение антисанитарии. Мы же не меняем прокладки у всех на виду, хотя это тоже естественный процесс.
На обвинения другой части аудитории, что «некоторых раздражает все, что связано с материнством», противники публичного «гв» отвечают, что, очевидно, случаи «гв», которое не афишируется, просто не замечают.
— Если какая-нибудь мама, чей ребеночек захотел кушать, застав ее на улице или в общепите, тихонечко его покормит, чем-нибудь прикрывшись, большинство просто не заметит, — считает другая оппонентка группы поддержки Шпицы. – Но вот у нас в районе цыганки кормят грудью где попало – и не заметить это невозможно. Они это делают, не отрываясь от других занятий. Кажется, здесь речь не о том, чтобы покормить, если нужда застала в пути, а чтобы именно получить право выставить это напоказ. Вот только зачем? Я сама бабушка и этим летом несколько раз была вынуждена отвечать на вопросы внучки, а зачем эта тетя достала титьку?!
При этом обе стороны признают, что нет ничего важнее здоровья и спокойствия новорожденного человека. Просто половина находят, что уличное «гв» не на пользу ему самому. А противников раздражает не сама мама, кормящая на улице, а ее отношение к процессу.
— У нас много всего естественного – рождение, размножение, смерть, — напоминает 62-летний столичный пенсионер. – Но мы же не делаем это все на улице, на глазах у посторонних, так как живем в обществе. При этом молодежь настаивает, что их переписка в телефоне – их личная, интимная сфера, в которую нельзя вторгаться. А если кто вторгся, то бегут к психологам жаловаться на «психотравму». А покормить грудью на улице – выходит, не интимная. Я уж молчу о том, кого такое зрелище может не только привлечь, но и возбудить. Нормальные люди как раз не заметят или, заметив, отвернутся. А вот маньяки всякие только сбегутся, это я вам как работник правоохранительных органов со стажем говорю.
Педиатры, как и врачи других специализаций, говорят, что против факта в чистом виде – мать имеет право кормить ребенка там, где он хочет есть – ничего не имеют. Но вот конкретные ситуации, бывает, шокируют.
— Я не так давно наблюдала в городском парке кормящую мать, — делится подмосковная педиатр. – Как раз день ВДВ был. Вокруг бродят подвыпившие мужики в тельняшках, кто плюется, кто курит на ходу, кто ест на лавке, роняя остатки пищи. Жарища, голуби эти остатки атакуют. И среди этого всего мамаша кормит грудью младенца. Мне прямо не по себе стало. Не от того, что меня шокирует сам вид. Просто от этого ощущение какой-то бездомности, бездумности и антисанитарии. Так хочется гулять, что невмоготу отойти на полчаса в дом покормить младенца? Да, грудное вскармливание – это естественно. Поэтому происходить должно в естественных для этого местах. Не кормят же молодые матери грудью прямо в офисах, не отрываясь от работы. Их отпускают в декрет, как раз для того, чтобы они планировали свой день под нужды ребенка. Даже у кочевых народностей кормящие матери уходят за этим делом в юрту.
Справедливости ради, многие полагают, что сам факт подобной дискуссии в Рунете – просто повод «завести народ на волнение». Хотя в естественных жизненных ситуациях мало кто станет «глазеть», а уж тем более «осуждать» мамочку, которую голод ее младенца застал в пути или за другим делом. Даже за спиной кормящей обсудить могут лишь в том случае, если это выглядит нарочито.
— У меня на этот счет пример из собственной жизни, — говорит Оксана, столичный неонатолог. – У нас была встреча школьных выпускников 10 лет спустя. К тому моменту у двоих одноклассниц уже родились детки, причем почти одновременно. И вот на встречу в ресторане одна мамочка пришла с предупреждением, что через 3 часа «отойдет покормить», благо встречались мы в том же районе, где учились и жили. А вторая принесла трехмесячного сыночка с собой. Гордо заявила, что могла бы оставить с мужем и бабушками-дедушками, но она с сыном «принципиально не расстается». Первая одноклассница несколько часов с нами побыла и убежала кормить. Зато вторая сидела среди курящей и пьющей компании весь вечер. При этом с аппетитом ела сама и одновременно кормила ребенка грудью, не прерывая беседы с соседями по столу. И так несколько раз за вечер. Мальчишки отворачивались, но все равно всем было как-то неловко. Сейчас я сама кормящая мать, ставлю себя на место той одноклассницы. Даже не важно, кто что думает, я так просто бы не смогла!
А мы, воспользовавшись моментом, провели собственный эксперимент, найдя двух кормящих матерей. Одна сейчас находится в аэропорту в ожидании своего рейса и жалуется, что в комнате матери и ребенка – столпотворение и грязно, неприятно заходить, кормить приходится в ВИП-зоне, куда можно зайти только за деньги. А вторая находится со своим младенцем дома, живя по его режиму. Обеих мы попросили «осуществить «гв» на людях» — то есть, первую покормить малютку прямо в зале вылета, а вторую – выйти во двор. Обе сначала наотрез отказывались, говоря, что это им «некомфортно». А когда мы их все же уговорили, описали реакцию окружающих. Первый акт «гв» в аэропорту соседи по креслам даже не заметили (или тактично сделали вид), только одна пожилая женщина достала шаль и села так, «чтобы не глазели, не то сглазят ребеночка». А вот покормившая во дворе пользовалась вниманием — но не сторонников и не противников. А гуляющих детей, которые, по словам кормящей мамочки, «столпились, раскрыв рты, и стали хихикать, а что с ними сделаешь, дети же!». А также ремонтников из трудмигрантов, ремонтирующих во дворе трубы. «Их взгляды точно не были осуждающими, — резюмировала смелая экспериментаторша. – Но все равно от них мне было не по себе. Первый и последний раз! Может, для звезд под объективами модных фотографов и при охране это и нормально. Но в обычной жизни такое точно стремно!»
