Фото: Yuliia Ovsiannikova/Keystone Press Agency/Global Look Press
Собрался он именно теперь, вероятно, потому, что почувствовал: вопрос о таком или другом мире может быть поставлен обстоятельствами внезапно и так, что еще раз превратить переговоры в профанацию он окажется не в силах.
В любом случае, внося накануне прошлых выходных закон об охране в Раду, Зеленский вполне ясно показал, что задумался о некоем форс-мажоре, который может обострить вопрос лояльности к нему его ближайшего окружения. Закон резко расширяет число тех, кому обещается госохрана «в связи с военным временем». Кроме пожизненных гарантий ему самому и его семье, охрану на 10 лет получает практически все высшее военное руководство, высшие чиновники и отдельные депутаты Рады — куда без этого, а также члены их семей. Штат госохраны увеличивается почти вдвое.
И, в общем, надо признать, что на Банковой правы: есть вопросы, игнорировать которые уже нет возможности. Но это не о том, много ли проку в случае чего будет от киевской госохраны, да еще и в Лондоне, а о том, как может быть решена проблема Зеленского. В том смысле, согласится ли он именно в нужный момент уйти без напоминаний, возможен ли переход к миру без попытки путча, существует ли преемник, чей приход может снизить вероятность попытки путча, и что будут предпринимать в случае угрозы неминуемого мира брюссельские и лондонские ястребы. Эти и другие вопросы «МК» задал заместителю директора Института стран СНГ Владимиру Жарихину.
— Сильно ли сможет помочь какой-либо закон о государственной охране Зеленскому и его окружению в случае катаклизмов, если он будет действовать против воли и намерений разного рода бандеровцев?
