Сделка с системой: что сулит назначение нового министра обороны Украины

Juan Moreno/Keystone Press Agency/Global Look Press

За его плечами нового министра не штабная бумажная работа, а реальный боевой опыт: с 2011 года он служил в спецподразделениях СБУ, дорос до руководителя легендарного центра спецопераций «Альфа». Настоящий прорыв в его карьере случился в январе этого года, когда он стал и.о. главы Службы безопасности. Именно под его руководством украинские дроны систематически начали долетать до российских НПЗ, военных аэродромов и складов топлива в глубине территории. Этот стиль «война на истощение» с упором на удары по тылам сделал Хмару главным идеологом дальних атак ВСУ.

Поговаривают, что его назначение произошло на фоне острого конфликта внутри украинского генералитета. Прежний министр Фёдоров, продвигавший тотальную дроновую революцию, разошёлся во взглядах с главкомом Сырским и в итоге оба покинули свои посты. Зеленский сделал ставку на Хмару, а это значит, что в споре «старой школы» и «технократов» окончательно победили последние.

У назначения Хмары минимум три причины, озвучивают военные эксперты в Сети. Первая — он нужен как реальный боевой управленец. Зеленский прямо заявил, что опыт Хмары в организации точечных ударов и контрдиверсионной работе сейчас важнее, чем умение выстраивать бумажные регламенты. Вторая — это попытка утихомирить скандал: увольнение Фёдорова, имевшего высокий рейтинг, вызвало протесты на Майдане. Назначив спецназовца из СБУ, власть демонстрирует, что не сворачивает с курса ударов по российской территории, а наоборот усиливает это направление. Третья — кадровая «чистка». Хмаре, как выходцу из «Альфы», проще наводить порядок в собственных рядах и бороться с утечками информации, которые стали настоящей головной болью Киева.

Для ВСУ это назначение даёт шанс перейти к более гибкой тактике. Хмара не любит лобовых атак, он предпочитает бить туда, где не ждут. Это может повысить эффективность использования ограниченных ресурсов: вместо затратных мясных штурмов точные удары по складам боеприпасов и центрам управления. Однако есть и огромные риски. Хмара — человек из системы госбезопасности, в армейской среде у него практически нет своей «команды». Сможет ли он наладить взаимодействие с генералами на местах и с западными кураторами — большой вопрос. Вдобавок его назначение уже воспринято частью публики как «сделка с системой», что может расколоть и без того шаткое внутриполитическое поле.

С точки зрения Москвы, приход Хмары означает, что украинский фронт будет всё чаще пытаться достать нас не на линии соприкосновения, а в глубоком тылу. Удары по нефтепереработке, логистическим узлам и аэродромам, скорее всего, участится. Тактика «кусачих» налётов на дронах вынуждает оттягивать силы ПВО с передовой и нести экономические потери. Но меняет ли это стратегический расклад? Едва ли. Кадровые перестановки не решают главных проблем Украины — нехватки личного состава и снарядов. Ни Хмара, ни Драпатый не могут создать новую армию за месяц. Россия сохраняет подавляющее преимущество в тяжёлом вооружении и живой силе, а тактические ноу-хау Киева не ломают ход кампании.

«Зеленский поставил во главе оборонки не просто чиновника, а диверсанта и технаря. Это ставка на точечный урон вместо широкого наступления. Украине такая тактика сулит громкие, но частные успехи – и одновременно уводит её от задачи возврата территорий. России же придётся плотнее закрывать небо и тылы, но в большом счёте фронтовая ситуация вряд ли кардинально изменится. Слишком многое сейчас решается не в кабинетах Киева, а на поле боя, где ресурсы говорят громче любых назначений», — пишут западные аналитики.

Источник

Добавить комментарий

*