Сами разработчики называют таких компьютерных гувернеров AI-тренерами (от Artificial Intelligence, искусственный интеллект. – Авт). Мол, AI-тренинг – это профессия будущего. Сегодня их главная задача – писать эталонные тексты, на которые будут равняться боты в своих творениях.
– Почти все, наверное, уже попробовали из любопытства поработать с нейросетью, – говорит редактор Светлана Дмитриева. – И заметили, что в качестве подспорья они еще ничего, хотя и могут путать факты. Но самостоятельно работать еще не могут. Мне бот напомнил строптивого, упертого младшекурсника ортодоксальных взглядов. Он кое-что знает, еще мало умеет, самоуверен, любит спорить. А от ряда тем отказывается из ханжества.
«Большие нейросети обучаются на информации из Интернета, – поясняет руководитель управления машинного интеллекта и исследований информационной компании Алексей Гусаков. – А Интернет он, как известно, «большая помойка». Даже не всякий живой человек знает, где искать достоверные проверенные факты – фейковые новости и вирусные рассылки тому свидетельством. А чего можно хотеть от новорожденного ИИ?..»
Поэтому требуется много хороших специалистов по качественному контенту для обучения нейросетей. В одной только компании – сотни вакансий. Аналитики рынка труда предрекают ажиотажный спрос на хорошо пишущих на русском языке авторов, умеющих выполнять четко поставленную задачу. Ожидаемая зарплата для таких специалистов – от 150 тысяч рублей.
– Все говорили, что на русском будет засада, – говорит программист Иван Березин. – Хотя бы потому, что у нас слова длинные, «много букафф». Если вы уже работали с ботом, то заметили, наверное, что, если задать сложный запрос, он часто виснет. Это из-за токенов – это такая последовательность символов, элемент словообразования в программировании. В одном и том же английском слове 2 токена, в русском – 10. Но, конечно, это только часть проблемы. Тут и обычные сложности перевода: ведь бот англоязычный, идет сначала перевод с русского на английский, а потом наоборот. Оттенки смысла, аллюзии, юмор при такой системе часто теряются. Уж не говоря о фразеологических оборотах – иногда они перевираются системой очень смешно.
Кстати, о юморе. В профессиональном паблике айтишников предупреждают компании не нанимать для обучения ИИ студентов-гуманитариев. А то они «из хулиганских и раздолбайских побуждений» такому научат… «Научишь систему всему – и уйди в никуда, ты больше не нужен, – добавляет еще один программер. – Это как кассиры будут обучать кассы самообслуживания». Другие сотрудники IT отмечают, что не так плохо в их компаниях с гуманитариями: «Разные там арт-директора, креативщики, пиарщики тоже имеют не техническое образование». Нечего, дескать, со стороны набирать, надо использовать свои кадры.
Президент Ассоциации разработчиков ПО Валентин Макаров отмечает еще одну грань проблемы – психологическую. Он считает, что для того, чтобы «ИИ приблизить к человеку», нужны будут и компетенции социологов, психологов, филологов, даже артистов… Тот самый «эмоциональный интеллект» искусственному почти неведом. Боты и нейросети не умеют считывать эмоцию запроса и почти не различают коннотацию – какие могут быть качественные тексты ответов без этого?
Поэтому «спрос на гуманитариев может быть велик и достигать тысяч человек». «После того как будут выработаны стандарты, устойчивые бизнес-модели и нормативное регулирование его использования, ажиотаж спадет, – считает Макаров. – Но потребность IT-рынка в таких специалистах останется».
В общем, понятно, что дело с использованием нейросетей с ИИ на русском языке пока совсем новое, неясное и темное. Эксперты не спешат с оценками того, поймет ли бот хоть когда-нибудь намек или шутку. Но русские фразеологизмы он уже почти научился понимать.
Например, «МК» спросил бота о смысле присказки «ловить рыбку в мутной воде». Ответ: «Как искусный рыбак, который может ловить рыбу в мутной воде, так и человек, который может достигать своих целей в сложных и непонятных ситуациях. Выражение означает умение добиваться успеха в трудных условиях, когда все неясно и запутано». И еще лучше ИИ справился с редкой пословицей «Шумит Париж, но живет и Курмыш». Ничтоже сумняшеся бот выдал «расшифровку»: «Эта пословица означает, что великие и знаменитые города могут шуметь и привлекать внимание, но на самом деле жизнь может быть полна и интересна в маленьких и неизвестных местах».
На удивление, ИИ правильно понял и пословицу «Белого кобеля не отмоешь добела», и даже такую забытую идиому, как «сарынь на кичку». Но все-таки сломался на выражении «поток и разграбление». «Это неправильный перевод английского выражения «The slump and the raid», которое описывает ситуацию экономического кризиса», пишет бот. А вот и неправда. Это вид наказания по «Русской правде» из XI-XII веков за тяжкие преступления: убийство, поджог, разбой, конокрадство и др. Выражался в лишении всего имущества, ссылке и продаже в рабство, иногда со всей семьей (толковый словарь «Литературная речь» 1933 года).
