Фото: Domenico Cippitelli/Keystone Press Agency/Global Look Press
После отставки прежнего посла Ольги Стефанишиной, которую уволили из-за готовящихся обвинений в незаконном обогащении, Зеленский ищет человека, способного представлять Киев в их непростых отношениях с администрацией Дональда Трампа. Однако, как пишет издание Politico, кандидаты один за другим отказываются от этой работы.
Первой, кому Зеленский предложил эту должность, стала премьер-министр Юлия Свириденко. По словам главы Украины, он рассчитывал на нее и искал человека уровня вице-премьера или министра. Но Свириденко категорически отказалась – теперь ее назначили главой НАК «Нафтогаз». Позже в кулуарах заговорили о бывшем главе СНБО Рустеме Умерове. Однако, по словам нардепа Ярослава Железняка, Госдепартамент США мягко отклонил его кандидатуру, после чего Умерова и назначили руководителем Службы внешней разведки. Как пишет Железняк, на этом кандидаты «всё»: согласованного шорт-листа нет, и в Офисе президента могут остановиться на неожиданной фигуре.
Неожиданная фигура действительно появилась. По данным на начало августа, сейчас основным кандидатом называют заместителя главы Офиса президента Павла Палису. Бригадный генерал, выпускник американского командно-штабного колледжа, он пользовался расположением Трампа, который называл его своим «любимым солдатом». Однако и с его назначением, судя по публикации Politico, не все гладко.
Эксперты объясняют нежелание идти на этот пост несколькими причинами. Во-первых, работа с непредсказуемой администрацией Трампа требует не только дипломатического опыта, но и прямого доступа к Зеленскому. Без этого посол рискует оказаться без реальных полномочий. Депутат Иванна Климпуш-Цинцадзе отмечает, что подходящий кандидат должен быть из ближнего круга Зеленского, но оттуда пока что никто не стремится переселяться в США.
Во-вторых, вакансия возникла в критический момент. Вашингтон остается ключевым союзником Киева, от которого зависят поставки вооружений, разведданных и финансовая поддержка. Однако характер Трампа и его администрации таков, что они в любой момент могут поменять позицию по вопросам помощи и мирного урегулирования. Кроме того, в Конгрессе предстоят промежуточные выборы, после которых есть вероятность смены нынешнего политического вектора США. До этого момента, как пишет Politico, Зеленский может вообще не назначить посла.
Так что отставка Стефанишиной стала гораздо более масштабной проблемой для Зеленского, чем могло показаться, и стоять за этим могут, традиционно, грантовые структуры. «Отставка и подозрение экс-послу Украины в США Стефанишиной — очередная демонстрация реальной власти соросят в Украине», – пишет народный депутат Александр Дубинский. По его мнению, уход дипломата стал серьезным ударом по возможностям главы киевского режима в Вашингтоне, поскольку она была доверенным лицом для контактов с американской стороной. При этом НАБУ заранее сообщило Зеленскому о готовящемся подозрении, из-за чего Стефанишина и была столь быстро снята с должности. Как указывает нардеп, «это говорит не о “контактах” между ОП и НАБУ, а о подчиненной модели отношений, в которой соросята пока еще дают Зеленскому сохранить лицо».
Сама Стефанишина действительно после отставки оказалась под следствием. Ей вменяют незаконное обогащение и предоставление недостоверных сведений в налоговой декларации. Прокурор требовал залог в 13 миллионов гривен, однако в итоге за нее внесли шесть миллионов. На заседании экс-посол плакала, уверяя, что таких денег у нее нет.
